Il presente studio si colloca nell'intersezione tra criminologia clinica, psicopatologia forense e analisi grafologica, proponendosi di esplorare il potenziale diagnostico della scrittura nella rilevazione del Disturbo Narcisistico di Personalità (Cluster B) in autori di reati violenti. Muovendo dal presupposto che il gesto grafico costituisca una proiezione neurofisiologica e psichica del soggetto scrivente, la ricerca mira a identificare i marker grafici di disfunzionalità relazionale e aggressività latente in due casi di omicidio ad alto impatto mediatico e sociale: il duplice omicidio di Lecce (Antonio De Marco) e il femminicidio di Giulia Cecchettin (Filippo Turetta).
L'indagine adotta un approccio interdisciplinare rigoroso, integrando le nosografie del DSM-5 con il metodo della scuola grafologica francese. L'analisi tecnica è stata condotta su un corpus documentale eterogeneo: per De Marco sono stati esaminati il "Diario giallo" e il romanzo dattiloscritto "Vendetta"; per Turetta, le "memorie difensive" manoscritte (circa 80 pagine). I parametri esaminati includono impostazione, dimensione, direzione, continuità e forma, interpretati alla luce delle teorie di Kernberg e Millon sul narcisismo maligno e le sue varianti.
L'analisi comparata ha permesso di delineare due distinte fenomenologie grafiche del narcisismo patologico:
1. Narcisismo Instabile ed Esplosivo (De Marco): La grafia presenta un movimento effervescente e disarmonico, caratterizzato da disuguaglianze marcate nel calibro e nella pressione. Si rilevano segni di "ipertrofia dell'Io" e aggressività pulsionale attraverso tratti acuminati, "denti di squalo" e una direzione eteroclina che tradisce un conflitto irrisolto tra rigidità e cedimento. La scrittura rivela un Io frammentato, dove la grandiosità è una difesa precaria contro un senso di vuoto e instabilità emotiva.
2. Narcisismo Difensivo e Regressivo (Turetta): Al contrario, la scrittura di Turetta si configura come compatta, invadente e priva di "respiro" (spazi bianchi ridotti), indice di una "bulimia affettiva" e di un bisogno ossessivo di controllo. La forma puerile e calligrafica, unita a gesti sinistrogiri e ovali aperti a sinistra, evidenzia immaturità, regressione e una chiusura narcisistica che annulla l'altro, palesando una marcata carenza empatica.
I risultati confermano che, sebbene entrambi i soggetti condividano una radice narcisistica, questa si manifesta graficamente in modi opposti: attraverso l'instabilità e l'effervescenza in De Marco, e attraverso la rigidità costrittiva e la regressione in Turetta.
Lo studio dimostra come la grafologia forense, superando la mera analisi descrittiva, offra strumenti tecnici avanzati per il profiling criminale, permettendo di decodificare le dinamiche intrapsichiche e i meccanismi di difesa che precedono l'agito violento.